Dynamic typing的一種哲學
我在意的不是這個物件的型別，而是我能對這個物件做什麼。 這是最常見的動態型別語言中的設計思維，也是最近很流行的各種dynamic typing的語言很重要的觀念。 最有名的duck typing: If it walks like a duck and talks like a duck, it may as well be a duck. 我有好一陣子很不喜歡動態型別的語言，大概因為我第一個接觸的語言是C，有嚴格且複雜又容易出錯的型別問題，所以寫程式把每個物件的型別宣告的清清楚楚，無論是早期的Java或C#，是我比較喜歡的語言。 但是受Ruby, Python甚至是突然找到第二春的JavaScript影響，Java和C#都紛紛引進dynamic typing的機制，並且很多強者都推薦，如果是local variable，盡量用dynamic typing，可以加快開發速度，並且把型別的轉換丟到runtime時讓平台本身決定，省去很多麻煩的型別轉換問題，和可能會轉換失敗的exception。 有道理。