校園路上
昨天晚上心血來潮，真的是心血來潮，平常我不會幹這種事。因為學校的Server掛了，打算重灌，因此七點多還跑去學校，走在往實驗室的路上，突然有一種熟悉的感覺~~ 一年多前我也是這樣每天在這條路上走呢！ 這種感覺很奇妙，路上的景觀跟校園的建築都沒有改變，如果有天我隔了幾年再回來，一定更懷念那段時間的~
發表文章
回到.NET Framework
自去年五、六月到前一兩個禮拜，我都在進行 BEA 相關的 Java EE 產品的開發，當案子告一段落，部門老大希望我進入開發的自家MES產品，前陣子在Richard的帶領之下，我們有做出了一些短暫性的成果，但是這次都被推翻掉了，整體的產品架構有重大的變革，介面和邏輯並沒有改變，但做法和當初的理念幾乎完全都不一樣了，這讓我第一次感受到原來要「改革」是這麼的困難，當已有的想法和觀念已經存在時，要改變是要花很多力氣，尤其是往你認為不好的方向來做改變。 架構設計會和設計者所具有的經驗、想法、觀念有很深的關係，軟體設計的概念，尤其是物件導向的程式設計在Java的出現以後有很重大的影響，Microsoft原本所擁有的Visual Basic並不屬於純(pure)物件導向的程式語言，因此他的設計會容易變的鬆散，軟體工程師容易為了方便、為了除錯，或是為了某種特定的原因而將程式碼寫的雜亂，這在我接觸好的Java架構設計之前也常犯有這個毛病，寫的code有太多是hard code，難以維護和修改，這是經驗的問題。 程式寫久了，會模仿既有的概念而寫出更好的code，這就是design pattern，而各種平台或框架也會為了增加效能或是讓軟體本身更容易擴充、維護，而設計出更好的框架，Java和.NET都是如此，彼此都不斷進化，.NET一開始被譏為模仿Java的劣質品，但現在也漸漸走出自己的路而且在很多方面都比Java來的進步，這是可以互相學習的。 .NET Framework體積龐大，但涵蓋範圍從最基本的client到Enterprise使用的application都有，而JDK本身雖然不大，但因為堅持走自由的路，讓各種不同的框架、libary版本之間非常混亂，光是搞懂Java EE幾百種框架之間的關係就真的要花很多時間，.NET Framework體積雖大，但版本穩定，最佳的開發工具也只有那麼一套Visual Studio，雖然封閉但省了不少麻煩。不過，也因為Java的自由，讓很多公司都有前可以賺，IBM、Oracle、BEA、Sun各自抱著自己的Java產品存活著。 我在Java和.NET之間游走，學習兩者之間各自的優缺點，開發工具也是一樣，在我這段時間的觀察中看來，彼此仍有彼此的競爭優勢，.NET在Windows client這個領域無懈可擊，Java的swing或是JavaFX這
一開始是最辛苦的
這禮拜應該要開始進行內部專案的開發，不過一開始真是不順，開發的方式和我原本所認知的方法有蠻大的不同，所以弄了一天半才很努力且殘破的開發環境弄好... 從禮拜一早上弄到現在才能開始寫程式，真是辛苦 XD
從未來事件交易所看台灣總統大選
「 未來事件交易所 」是一個利用虛擬貨幣來針對各種時事進行交易賺取積分的網站，這陣子因為立委選舉的預測相當準確，預估的席次有85%~89%的準確率，相當不可思議，而用來驗證這次總統大選呢？以當選人的預測來說馬英九從頭到尾沒有落後給謝長廷，並且都是相當大幅度的領先。 而比較值得玩味的是得票率，馬英九得票率在最後一天的交易價格是62.91，而他最後開票的得票率是58.45%，誤差4.46個百分點，也就是 謝長廷的部分最後一天交易價格是41.99，而最後的得票率是41.55%，誤差0.44個百分點，神準嗎？我覺得相當有趣。 民調要準確有個非常重要的基礎是採樣母體必須相當分散，並且能夠充分表現出當地選民的分布情形，而民調又有「不表態」或是故意回答與本意相違的情況，因此多少都要再經過一些主觀的加權，而這個主觀的加權就是讓民調會有「稍微」不準確之處。但許多研究都可以補足這些缺點，讓現代民調在客觀公正的研究單位上可以相當準確。 而「未來事件交易所」以特定族群，至少是會使用網路、懂的這類交易規則的玩家，以自由的市場機制進行交易，進而產生價格的方式卻能夠對選舉結果產生相當準確的判斷，這真值得研究，社會科學就是這麼有趣，小眾的市場機制可以反應大眾的選舉結果，或許民主的選舉、群眾的集體意識並非那麼的非理性，而不可掌握的程度卻也如同交易市場的不可掌握性質一樣，總是有那隻「看不見的手」操縱著我們的投票行為呢！ 這個交易所預測未來美國民主黨總統候選人將由Barack Obama獲得提名(價格較Hillary Clinton高)，是否台灣的小眾市場也能夠成功預測美國的大眾選舉結果，我拭目以待。 至於其他如運動賽事、政治協定是否簽署這類的議題，我倒是認為運氣的成分相當重。
選舉結束了
2008的選舉終於結束了，這一次我所支持的候選人馬英九當選。 為什麼支持馬英九？並非馬英九是台灣的救世主，而是我成年來的政治信仰就是開放、務實、競爭。我討厭悲情，我不是228的受難者、我不是歷經美麗島世代的台灣人、我出生沒多久蔣經國就過世，接著解嚴、國會直選，接著就有總統直選，這是我生長的環境，民主、開放、自由，這才是我認為的普世價值。 兩黨候選人都堅持民主與自由，但對於開放的路線兩者有著些微的不同，馬英九希望對中國大陸有較開放的策略，所以我支持馬英九。 在個人特質上，謝長廷的競選策略無法引起我的認同，沒有提出自己的政策，拼命批評別人的政策，雖然辯論政策是好，但除了謝先生想要「逆轉勝」之外，我不知道他想把台灣人民帶到哪裡。 我聽過一個比喻，選舉就好像兩個人在賽跑，各自提出政策，看誰跑的快誰就是勝利者，謝長廷速度比不上馬英九，卻在後面拼命丟石頭、丟糞，這是我所不能認同的。
原來，八年了。
原來時間已經過了八年了。 2000年是台灣第一次政黨輪替，當時陳水扁當選，我在台中參加東海資科系的推薦甄試，我在計程車上聽到開票結果，我在飯店看到民進黨造勢場合的歡呼與激情，也看到一群忠國民黨愛國的群眾在國民黨中央黨部前面抗議，馬英九當市長帶頭唱歌的畫面。 原來已經經過八年了，我2000進入大學，想不到唸玩研究所出來也已經兩年了，上禮拜3/15校慶，我按照慣例回學校逛一逛，我發現校園其實改變的不大，但已經不是當初我所熟悉的學校了。 八年的時間真快。
兩隻老虎
今天才知道原來兩隻老虎這首歌對「中國人」來說是有典故的~~ 1926年頒布了「國民革命歌」當作臨時的國歌，歌詞如下： 打倒列強，打倒列強， 除軍閥，除軍閥； 努力國民革命，努力國民革命， 齊奮鬥，齊奮鬥。 打倒列強，打倒列強， 除軍閥，除軍閥； 國民革命成功，國民革命成功， 齊歡唱，齊歡唱。 至於歌曲就是我們大家身在台灣都會唱的「兩隻老虎」，沒事可以自己唱唱看 XD