從未來事件交易所看台灣總統大選
「未來事件交易所」是一個利用虛擬貨幣來針對各種時事進行交易賺取積分的網站,這陣子因為立委選舉的預測相當準確,預估的席次有85%~89%的準確率,相當不可思議,而用來驗證這次總統大選呢?以當選人的預測來說馬英九從頭到尾沒有落後給謝長廷,並且都是相當大幅度的領先。
而比較值得玩味的是得票率,馬英九得票率在最後一天的交易價格是62.91,而他最後開票的得票率是58.45%,誤差4.46個百分點,也就是
謝長廷的部分最後一天交易價格是41.99,而最後的得票率是41.55%,誤差0.44個百分點,神準嗎?我覺得相當有趣。
民調要準確有個非常重要的基礎是採樣母體必須相當分散,並且能夠充分表現出當地選民的分布情形,而民調又有「不表態」或是故意回答與本意相違的情況,因此多少都要再經過一些主觀的加權,而這個主觀的加權就是讓民調會有「稍微」不準確之處。但許多研究都可以補足這些缺點,讓現代民調在客觀公正的研究單位上可以相當準確。
而「未來事件交易所」以特定族群,至少是會使用網路、懂的這類交易規則的玩家,以自由的市場機制進行交易,進而產生價格的方式卻能夠對選舉結果產生相當準確的判斷,這真值得研究,社會科學就是這麼有趣,小眾的市場機制可以反應大眾的選舉結果,或許民主的選舉、群眾的集體意識並非那麼的非理性,而不可掌握的程度卻也如同交易市場的不可掌握性質一樣,總是有那隻「看不見的手」操縱著我們的投票行為呢!
這個交易所預測未來美國民主黨總統候選人將由Barack Obama獲得提名(價格較Hillary Clinton高),是否台灣的小眾市場也能夠成功預測美國的大眾選舉結果,我拭目以待。
至於其他如運動賽事、政治協定是否簽署這類的議題,我倒是認為運氣的成分相當重。
而比較值得玩味的是得票率,馬英九得票率在最後一天的交易價格是62.91,而他最後開票的得票率是58.45%,誤差4.46個百分點,也就是
謝長廷的部分最後一天交易價格是41.99,而最後的得票率是41.55%,誤差0.44個百分點,神準嗎?我覺得相當有趣。
民調要準確有個非常重要的基礎是採樣母體必須相當分散,並且能夠充分表現出當地選民的分布情形,而民調又有「不表態」或是故意回答與本意相違的情況,因此多少都要再經過一些主觀的加權,而這個主觀的加權就是讓民調會有「稍微」不準確之處。但許多研究都可以補足這些缺點,讓現代民調在客觀公正的研究單位上可以相當準確。
而「未來事件交易所」以特定族群,至少是會使用網路、懂的這類交易規則的玩家,以自由的市場機制進行交易,進而產生價格的方式卻能夠對選舉結果產生相當準確的判斷,這真值得研究,社會科學就是這麼有趣,小眾的市場機制可以反應大眾的選舉結果,或許民主的選舉、群眾的集體意識並非那麼的非理性,而不可掌握的程度卻也如同交易市場的不可掌握性質一樣,總是有那隻「看不見的手」操縱著我們的投票行為呢!
這個交易所預測未來美國民主黨總統候選人將由Barack Obama獲得提名(價格較Hillary Clinton高),是否台灣的小眾市場也能夠成功預測美國的大眾選舉結果,我拭目以待。
至於其他如運動賽事、政治協定是否簽署這類的議題,我倒是認為運氣的成分相當重。
留言