回到.NET Framework

自去年五、六月到前一兩個禮拜，我都在進行BEA相關的Java EE產品的開發，當案子告一段落，部門老大希望我進入開發的自家MES產品，前陣子在Richard的帶領之下，我們有做出了一些短暫性的成果，但是這次都被推翻掉了，整體的產品架構有重大的變革，介面和邏輯並沒有改變，但做法和當初的理念幾乎完全都不一樣了，這讓我第一次感受到原來要「改革」是這麼的困難，當已有的想法和觀念已經存在時，要改變是要花很多力氣，尤其是往你認為不好的方向來做改變。

架構設計會和設計者所具有的經驗、想法、觀念有很深的關係，軟體設計的概念，尤其是物件導向的程式設計在Java的出現以後有很重大的影響，Microsoft原本所擁有的Visual Basic並不屬於純(pure)物件導向的程式語言，因此他的設計會容易變的鬆散，軟體工程師容易為了方便、為了除錯，或是為了某種特定的原因而將程式碼寫的雜亂，這在我接觸好的Java架構設計之前也常犯有這個毛病，寫的code有太多是hard code，難以維護和修改，這是經驗的問題。

程式寫久了，會模仿既有的概念而寫出更好的code，這就是design pattern，而各種平台或框架也會為了增加效能或是讓軟體本身更容易擴充、維護，而設計出更好的框架，Java和.NET都是如此，彼此都不斷進化，.NET一開始被譏為模仿Java的劣質品，但現在也漸漸走出自己的路而且在很多方面都比Java來的進步，這是可以互相學習的。

.NET Framework體積龐大，但涵蓋範圍從最基本的client到Enterprise使用的application都有，而JDK本身雖然不大，但因為堅持走自由的路，讓各種不同的框架、libary版本之間非常混亂，光是搞懂Java EE幾百種框架之間的關係就真的要花很多時間，.NET Framework體積雖大，但版本穩定，最佳的開發工具也只有那麼一套Visual Studio，雖然封閉但省了不少麻煩。不過，也因為Java的自由，讓很多公司都有前可以賺，IBM、Oracle、BEA、Sun各自抱著自己的Java產品存活著。

我在Java和.NET之間游走，學習兩者之間各自的優缺點，開發工具也是一樣，在我這段時間的觀察中看來，彼此仍有彼此的競爭優勢，.NET在Windows client這個領域無懈可擊，Java的swing或是JavaFX這類都不是.NET以及silverlight的對手，我敢說這方面Java完全沒有競爭優勢，因為Java在某些程度上來說太複雜了，太和MS Windows格格不入了。

而.NET在企業應用上短時間看來也絕對不是Java EE的競爭對手，Java EE太龐大了，涵蓋非常多技術，在資料交換、資料運算之中有太多門檻我認為.NET短時間之內難以跨越，這是Java現在剩下的唯一利基，也是最大的利基，「我認為」目前看來，任何程式語言或平台短時間內都沒辦法超越，包括Ruby、Python、PHP...等，都不是Java EE的對手，而且彼此之間的差距不小，技術鴻溝非常的大，這是我現在的看法。