為何我喜歡大河劇?
不得不承認日本人在處理像大河劇這種歷史劇比台灣好太多太多了,其實在描述那些戰爭的場景也不一定非得和大陸的歷史劇一樣要求大場面、大製作,卻也可以很好看。
在大河劇的系列裡面,並不會特別明顯有忠奸角色的分別,這才是合乎人性,說真的,除了及少數的人之外,歷史上有哪些人能真的清白一生?又有哪些人真的是一開始就打算禍國殃民?
歷史是勝利者寫的,當然,勝利者就會寫出勝利者的歷史,卻不一定是真相,甚至有些歷史學家對所謂「正史」是存疑的。大河劇大多保持這一種原則,雖然為了戲劇效果也會多加修改,但對人物的描寫很少有撒狗血的劇情,好像某些和主角對立的角色不作奸犯科會很痛苦似的讓人覺得矯情。不像赤壁非得把曹操這樣一個英雄人物弄成性好女色、殘暴的老頭。
像大河劇這種對咱們這樣以欣賞角度看歷史的人最適合了,不失娛樂效果外,還能看那些帥哥們剃成月代的蠢樣也不錯~最近覺得最棒的大河劇是葵 德川三代。
在大河劇的系列裡面,並不會特別明顯有忠奸角色的分別,這才是合乎人性,說真的,除了及少數的人之外,歷史上有哪些人能真的清白一生?又有哪些人真的是一開始就打算禍國殃民?
歷史是勝利者寫的,當然,勝利者就會寫出勝利者的歷史,卻不一定是真相,甚至有些歷史學家對所謂「正史」是存疑的。大河劇大多保持這一種原則,雖然為了戲劇效果也會多加修改,但對人物的描寫很少有撒狗血的劇情,好像某些和主角對立的角色不作奸犯科會很痛苦似的讓人覺得矯情。不像赤壁非得把曹操這樣一個英雄人物弄成性好女色、殘暴的老頭。
像大河劇這種對咱們這樣以欣賞角度看歷史的人最適合了,不失娛樂效果外,還能看那些帥哥們剃成月代的蠢樣也不錯~最近覺得最棒的大河劇是葵 德川三代。
留言