關於歷史事件
最近又開始看三國跟日本戰國的相關歷史,然後再想一下很多大師說過的話,歷史是單一事件的集合,但用大歷史的觀點來看,卻又是必然的結果,這種高深的學問實在蠻難懂的...
用單一事件的角度來看,有時候能夠看出像蝴蝶效應這樣的結論,如果沒有發生某個事件,就會影響到後來歷史的走向;但又從另外一個角度來看,某些事件又是在當下必然發生的,無論當時角色是誰,只是一個人物放到一個框架裡面,這是必然的結果。
例如,如果赤壁之戰曹操獲勝,或許當下中國就統一了,但曹操失敗了,因此三國鼎立,但同時,三國鼎立之下,北方政權統一南方政權以當時的社會形勢來看卻又是必然發生的結果,無論阿斗多無能或諸葛亮多有才幹,都沒有辦法阻止這個趨勢,只是時間早晚而已。
歷史之所以有趣,是因為可以讓人回到當時的時空背景,遙想當年的英雄人物在當時的事蹟,而其實當時的社會與今日有很大差異,但人心卻是相差不了太多,同樣政治權謀、黨爭、發動戰爭、貪汙...等黑暗面都有。當時的世界沒有現在這麼大,但是人類會想到的事不過就是那些。
用單一事件的角度來看,有時候能夠看出像蝴蝶效應這樣的結論,如果沒有發生某個事件,就會影響到後來歷史的走向;但又從另外一個角度來看,某些事件又是在當下必然發生的,無論當時角色是誰,只是一個人物放到一個框架裡面,這是必然的結果。
例如,如果赤壁之戰曹操獲勝,或許當下中國就統一了,但曹操失敗了,因此三國鼎立,但同時,三國鼎立之下,北方政權統一南方政權以當時的社會形勢來看卻又是必然發生的結果,無論阿斗多無能或諸葛亮多有才幹,都沒有辦法阻止這個趨勢,只是時間早晚而已。
歷史之所以有趣,是因為可以讓人回到當時的時空背景,遙想當年的英雄人物在當時的事蹟,而其實當時的社會與今日有很大差異,但人心卻是相差不了太多,同樣政治權謀、黨爭、發動戰爭、貪汙...等黑暗面都有。當時的世界沒有現在這麼大,但是人類會想到的事不過就是那些。
留言